2018/11/02

必发365

    <dir id='uzmj7'><del id='uzmj7'><del id='uzmj7'></del><pre id='uzmj7'><pre id='uzmj7'><option id='uzmj7'><address id='uzmj7'></address><bdo id='uzmj7'><tr id='uzmj7'><acronym id='uzmj7'><pre id='uzmj7'></pre></acronym><div id='uzmj7'></div></tr></bdo></option></pre><small id='uzmj7'><address id='uzmj7'><u id='uzmj7'><legend id='uzmj7'><option id='uzmj7'><abbr id='uzmj7'></abbr><li id='uzmj7'><pre id='uzmj7'></pre></li></option></legend><select id='uzmj7'></select></u></address></small></pre></del><sup id='uzmj7'></sup><blockquote id='uzmj7'><dt id='uzmj7'></dt></blockquote><blockquote id='uzmj7'></blockquote></dir><tt id='uzmj7'></tt><u id='uzmj7'><tt id='uzmj7'><form id='uzmj7'></form></tt><td id='uzmj7'><dt id='uzmj7'></dt></td></u>
  1. <code id='uzmj7'><i id='uzmj7'><q id='uzmj7'><legend id='uzmj7'><pre id='uzmj7'><style id='uzmj7'><acronym id='uzmj7'><i id='uzmj7'><form id='uzmj7'><option id='uzmj7'><center id='uzmj7'></center></option></form></i></acronym></style><tt id='uzmj7'></tt></pre></legend></q></i></code><center id='uzmj7'></center>

      <dd id='uzmj7'></dd>

        <style id='uzmj7'></style><sub id='uzmj7'><dfn id='uzmj7'><abbr id='uzmj7'><big id='uzmj7'><bdo id='uzmj7'></bdo></big></abbr></dfn></sub>
        <dir id='uzmj7'></dir>
      1. 以案说法

        【法律案例】快递小哥“抢时间”撞翻人 快递公司要担责吗?

        2018年05月22日来源:电子商务研究中心讯

        (电子商务研究中心讯)近年来,随着快递、外卖业务规模的逐年扩大,加之各种考核压力,以及公众对派送时效要求的不断提高,不少快递员和外卖员为了抢时间,都有过闯红灯、逆向行驶、行驶过程中接听电话等行为,由此引发的交通事故屡见不鲜。记者4月23日从无锡市惠山区人民法院(下称:惠山法院)获悉,该院日前审理的一起案件中,一快递小哥为了“赶时间”,撞了路上的电动车行人,最终法院判决快递公司也要担责。

        林某是某快递公司的快递员。2017年3月,林某驾驶快递公司的无牌电动三轮车派送快递,行驶至某村道路口时,遇到赵某驾驶电动自行车从侧面驶来。林某由于车速过快,来不及刹车,将赵某连人带车撞翻在地。该事故经交警部门认定,林某负事故主要责任,赵某负事故次要责任。事故发生后,赵某被送往医院住院治疗,医生诊断为:左手第五掌骨开放性骨折。出院后,赵某诉至惠山法院,要求林某、快递公司赔偿医疗费、护理费、误工费等共计2万余元。

        被告林某、快递公司辩称:赵某主张的误工费过高、营养期限过长、护理费过高、期限过长;医疗费应以发票金额为准,车辆修理费应提供相关发票。诉讼中,赵某向法院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定,经法院委托鉴定机构鉴定,被鉴定人赵某的误工期评定为90日,护理期评定为30日,营养期评定为30日。

        法院审理认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。交警部门所作事故认定,依据充分,判定得当,法院予以采信。法院认为,事发时林某是在履行快递公司职务行为,相关赔偿责任应当由快递公司负担,故认定快递公司承担70%的赔偿责任。

        据此,法院判决:快递公司赔偿赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费合计11071.31元。驳回赵某的其他诉讼请求。

        法官认为,此类事故产生的原因,首先是快递员、外卖员交通安全意识淡薄,相关企业对员工送货中的交通安全问题也不够重视。其次,企业往往忽视送货中的风险考评,对员工的业绩评价往往以送件数量、尤其是时效作为标准,导致快递员必须加快速度,一定程度上导致事故多发。